---
title: "Ética ambiental: o que é, correntes, autores e críticas"
description: A ética ambiental nos faz questionar nossas obrigações morais com a natureza. Saiba mais sobre isso neste post revelador.
url: "https://123ecos.com.br/docs/etica-ambiental/"
updated: "2026-10-28"
category: Justiça e Inclusão Social / Justiça Social, Climática e Ambiental
tags:
  - Justiça Ambiental
  - Justiça Climática
---

# Ética ambiental: o que é, correntes, autores e críticas

Ética Ambiental é a parte da filosofia que pergunta se os seres humanos têm deveres morais com a natureza e, se têm, quais são. A pergunta central é se a natureza tem **valor intrínseco**, ou seja, valor por si mesma, ou só **valor instrumental**, pelo que serve às pessoas. As correntes do campo respondem de formas diferentes.

## Como o campo nasceu

Segundo a Stanford Encyclopedia of Philosophy, a Ética Ambiental virou disciplina acadêmica nos anos 1970, quase ao mesmo tempo nos Estados Unidos, na Austrália e na Noruega, num [clima](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/clima/) de crise ambiental alimentado por livros como *Primavera Silenciosa*, de Rachel Carson, e *Os Limites do Crescimento* (1972) ([Lo, *Environmental Ethics*](https://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/), revisão de 2021). Três textos marcaram o começo:

- **Lynn White (1967):** o historiador argumentou que a tradição judaico-cristã, ao afirmar a superioridade humana e apresentar a natureza como criada para uso humano, estimulou a exploração da natureza.
- **Richard Routley (1973):** propôs o argumento do "último homem" (ver o quadro abaixo).
- **Arne Næss (1973):** o filósofo norueguês separou a [ecologia](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/ecologia/) "rasa", preocupada com [poluição](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/poluicao/) e esgotamento de recursos, da [ecologia](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/ecologia/) "profunda", para a qual todos os seres vivos têm valor próprio.

**Você sabia?**

O argumento do "último homem", de Richard Routley (1973), imagina que, depois de uma catástrofe, o último ser humano vivo resolve destruir todas as plantas e animais que restam. Do ponto de vista centrado no ser humano, ninguém seria prejudicado. Mesmo assim, quase todos acham que ele faria algo errado. Para Routley, isso mostra que a natureza tem valor por si mesma ([Stanford Encyclopedia of Philosophy](https://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/)).

## As três grandes perspectivas e suas críticas

| Perspectiva | O que tem valor moral | Quem defende | Crítica que recebe |
| --- | --- | --- | --- |
| **[Antropocentrismo](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/antropocentrismo/)** | só os seres humanos; a natureza importa pelo que faz por eles | os antropocentristas "esclarecidos", para quem razões humanas bastam para uma boa política ambiental | Peter Singer chama de "especismo" privilegiar a espécie humana, como o sexismo privilegia um sexo |
| **Biocentrismo** | cada ser vivo, que tem um "bem próprio" | Paul Taylor (1981 e 1986): todos os seres vivos têm igual valor intrínseco; a ecologia profunda de Næss fala em "igualitarismo biosférico" | Næss nunca explicou com clareza como bactérias ou cupins teriam interesses moralmente relevantes |
| **Ecocentrismo** | os conjuntos: espécies, [ecossistemas](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/ecossistemas/), a "comunidade biótica" | Aldo Leopold (1949): "uma coisa é certa quando tende a preservar a integridade, a estabilidade e a beleza da comunidade biótica" | Tom Regan (1983) chamou de "fascismo ambiental" sacrificar indivíduos, inclusive humanos, pelo bem do todo |

Há ainda a crítica do historiador indiano Ramachandra Guha, para quem parte da ecologia profunda é elitista, uma visão de países ricos imposta aos pobres. Todas as posições estão na mesma entrada da Stanford Encyclopedia of Philosophy.

## E a lei brasileira?

A [Constituição](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) diz que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado" e impõe ao poder público e à coletividade "o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações" (art. 225). O mesmo artigo proíbe as práticas que "submetam os animais a crueldade" (§ 1º, VII). O texto parte dos direitos das pessoas, mas protege também os animais.

## Termos vizinhos

- **Bioética:** a ética da vida e da saúde ([link](https://123ecos.com.br/docs/bioetica/)).
- **[Bioética ambiental](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/bioetica-ambiental/):** a bioética aplicada ao meio ambiente ([link](https://123ecos.com.br/docs/bioetica-ambiental/)).
- **Justiça ambiental:** a divisão justa dos danos ambientais entre as pessoas ([link](https://123ecos.com.br/docs/justica-ambiental/)).
- **Consciência ambiental:** a percepção das pessoas sobre os problemas ambientais ([link](https://123ecos.com.br/docs/consciencia-ambiental/)).

## Resumo: principais perguntas e respostas

 **O que é Ética Ambiental?**

É a parte da filosofia que pergunta se os seres humanos têm deveres morais com a natureza e quais são. A questão central é se a natureza tem valor por si mesma ou só pelo que serve às pessoas.

  **Quais são as correntes da Ética Ambiental?**

As três grandes são o [antropocentrismo](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/antropocentrismo/) (só os humanos têm valor moral direto), o biocentrismo (cada ser vivo tem valor) e o ecocentrismo (os [ecossistemas](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/ecossistemas/) e as espécies têm valor como conjunto).

  **Quem criou a [ética da terra](https://123ecos.com.br/ecopedia-glossario/etica-da-terra/)?**

O americano Aldo Leopold, no livro *A Sand County Almanac* (1949): "uma coisa é certa quando tende a preservar a integridade, a estabilidade e a beleza da comunidade biótica".

  **O que é ecologia profunda?**

É a proposta do filósofo norueguês Arne Næss (1973): todos os seres vivos têm valor próprio, e não só pelo que servem aos humanos.

  **Quais são as críticas à Ética Ambiental?**

Peter Singer critica o antropocentrismo como "especismo"; Tom Regan acusou o ecocentrismo de "fascismo ambiental" por sacrificar indivíduos pelo todo; Ramachandra Guha viu elitismo em parte da ecologia profunda.

## Fontes

- Lo, N. Y. S. [Environmental Ethics](https://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/). *Stanford Encyclopedia of Philosophy*, 2002, revisão de 3 dez. 2021.
- Brasil. [Constituição Federal](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm), art. 225.
