Luzia Martinez
Licenciada em História pela UFOP, Mestra em Educação e Tecnologias Digitais pela Universidade de Lisboa e Especialista em Docência no Ensino Superior pelo Senac.
Atualizado em: 25/10/2026 · Nível de leitura: Ensino Médio
Nesta página
A Revolução Verde levou sementes de alto rendimento, adubos químicos, agrotóxicos e irrigação a muitos países, a partir do México dos anos 1940. Seus impactos são medidos em números e discutidos até hoje: houve muito mais comida, e houve também custos ambientais e sociais.
Os resultados em números
| Indicador | Resultado | Fonte |
|---|---|---|
| Produção mundial de grãos | +160% entre 1950 e 1984 | Wikipédia |
| Produção de cereais nos países em desenvolvimento | mais que dobrou entre 1961 e 1985 | idem |
| Rendimento das lavouras | 44% do aumento entre 1965 e 2010 atribuído à Revolução Verde, por uma estimativa de 2021 | idem |
| Mortalidade infantil | redução de 2,4 a 5,3 pontos percentuais, a partir de uma mortalidade infantil de 18%, com as variedades modernas, em 37 países em desenvolvimento (estudo de 2020) | idem |
| Trigo na Índia | de 10 milhões de toneladas por ano, nos anos 1960, para 73 milhões, em 2006 | idem |
O debate
As críticas
| Quem | O que aponta |
|---|---|
| IPCC, o painel do clima da ONU | as tecnologias da Revolução Verde levaram ao uso “inadequado e excessivo” de agrotóxicos e ao uso ineficiente da água (Wikipédia) |
| OMS e Pnuma | estimaram, em 1989, cerca de 1 milhão de intoxicações por agrotóxicos por ano no mundo, com cerca de 20 mil mortes (idem) |
| FAO | 75% da diversidade de cultivos foi perdida entre 1900 e 2000 (FAO, 2010); a FAO não atribui toda a perda à Revolução Verde |
| Vandana Shiva, ativista indiana, autora de The Violence of the Green Revolution (1989) | o pacote de sementes e químicos “esgotou o solo fértil e destruiu ecossistemas vivos” (Wikipédia) |
| Estudos sobre as Filipinas | por volta de 1980, o crédito agrícola do programa atendia sobretudo grandes proprietários, e os pequenos ficaram endividados (Wikipédia) |
| Nutricionistas | os cereais de alto rendimento têm proteínas de baixa qualidade e não equilibram a dieta (idem) |
As respostas
| Quem | O que aponta |
|---|---|
| Fundação Nobel | deu o Nobel da Paz de 1970 a Norman Borlaug “por ter dado uma esperança bem fundamentada: a revolução verde” (Fundação Nobel) |
| Defensores | ao produzir mais em cada hectare, a Revolução Verde poupou terras que seriam convertidas em lavoura (Wikipédia) |
| Estudo de 2020 | as variedades modernas reduziram a mortalidade infantil em 37 países (idem) |
| Críticos de Shiva | o instituto de pesquisa IFPRI analisou os dados sobre suicídios de agricultores na Índia, tema de Shiva, e não encontrou indício de “ressurgimento” (Wikipédia) |
Água. Em 2022, a agricultura respondeu por 71% de toda a água doce retirada no mundo, segundo o AQUASTAT 2025, da FAO (Smart Water Magazine, 2025).
África. Os esforços para levar a Revolução Verde à África tiveram em geral menos sucesso, por motivos que incluem corrupção, insegurança e falta de infraestrutura (Wikipédia).
As correções de rumo
Em 1971 foi criado o CGIAR, a rede internacional de centros de pesquisa agrícola, que desde os anos 1980 passou a usar métodos como a análise do agroecossistema (Wikipédia). A relação com os agrotóxicos está em História dos agrotóxicos.
Você sabia?
M. S. Swaminathan, o cientista que liderou a Revolução Verde na Índia, propôs em 1990 uma “Revolução Sempre-Verde” (Evergreen Revolution): continuar aumentando a produção, mas com uma dimensão ecológica, sem os danos ao solo e à água (Wikipédia).
Termos vizinhos
- História da Revolução Verde: a origem e a linha do tempo (link).
- História dos agrotóxicos: de onde vieram os produtos usados no campo (link).
- Agrotóxicos: o que são e os tipos (link).
- Evolução da agricultura: das ferramentas do Neolítico aos drones (link).
Resumo: principais perguntas e respostas
A produção mundial de grãos cresceu 160% entre 1950 e 1984, e a mortalidade infantil caiu nos países que adotaram as variedades modernas. Ao mesmo tempo, críticos apontam o uso excessivo de agrotóxicos e de água, a perda de diversidade de cultivos e a desigualdade no acesso ao crédito.
Mais comida (a produção de cereais dos países em desenvolvimento mais que dobrou entre 1961 e 1985), menos terra convertida em lavoura, segundo os defensores, e menor mortalidade infantil, segundo um estudo de 2020.
O uso excessivo de agrotóxicos e o uso ineficiente da água, segundo o IPCC; as intoxicações por agrotóxicos; a perda de diversidade de cultivos; e a concentração do crédito nos grandes proprietários, como nas Filipinas.
Que o pacote de sementes e químicos esgotou o solo fértil e destruiu ecossistemas. Ela é autora de The Violence of the Green Revolution (1989), e parte de suas afirmações é contestada por pesquisadores.
É a proposta do cientista indiano M. S. Swaminathan, de 1990, de continuar aumentando a produção com uma dimensão ecológica.
Fontes
- Wikipédia. Green Revolution (em inglês).
- Wikipédia. Vandana Shiva (em inglês).
- FAO. Crop biodiversity: use it or lose it. 26 out. 2010.
- Fundação Nobel. Norman Borlaug: facts.
- Smart Water Magazine. Global water under pressure: what AQUASTAT 2025 reveals about agriculture. 19 dez. 2025.
