Eliane Camara
Bióloga, professora de Ciências, ativista ambiental - acredito em um mundo mais justo e sustentável! Vamos embarcar juntos nessa jornada?
Atualizado em: 26/10/2026
Nesta página
A energia nuclear gera eletricidade com o calor da fissão do urânio, sem queima e com pouca emissão de CO₂, mas usa um combustível finito e produz rejeitos radioativos (ver Energia nuclear). Se ela é ou não sustentável é uma pergunta em debate. As posições abaixo têm autor e fonte.
As posições
| Quem | O que diz | Fonte |
|---|---|---|
| Agência Internacional de Energia (IEA) | a nuclear foi a segunda maior fonte de eletricidade de baixa emissão em 2023, depois da hidrelétrica, e evitou 72 bilhões de toneladas de CO₂ desde 1971, ao substituir usinas a carvão, gás e petróleo | IEA, 2025[1] |
| Greenpeace | a nuclear gera “rejeitos radioativos que pesam sobre as gerações futuras”, leva de 10 a 19 anos para começar a funcionar na União Europeia, tempo demais para a crise climática, e tem “alto risco de falha catastrófica” | Greenpeace UE, 21/10/2024[2] |
| Comissão Europeia | incluiu atividades de Energia nuclear e de gás fóssil na taxonomia, a lista de investimentos sustentáveis da União Europeia, pelo Regulamento Delegado 2022/1214, de 9/3/2022, em vigor desde 1/1/2023 | EUR-Lex[3] |
| Tribunal Geral da União Europeia | em 10/9/2025, rejeitou a ação da Áustria contra essa inclusão e manteve o regulamento; para o tribunal, a Comissão podia considerar que a nuclear e o gás, sob certas condições, contribuem para combater a mudança do clima, numa abordagem gradual de redução das emissões | Tribunal de Justiça da UE[4] |
Os acidentes
A escala INES classifica os acidentes nucleares; o nível 7 é o de “acidente grave”. Fukushima Daiichi foi reclassificado para esse nível pela agência japonesa de segurança nuclear em 12/4/2011 (World Nuclear News, 12/4/2011[5]).
Você sabia?
Na escala internacional de acidentes nucleares (INES), só dois acidentes chegaram ao nível máximo, 7: Chernobyl, em 1986, e Fukushima Daiichi, em 2011 (World Nuclear News, 12/4/2011[5]).
No Brasil
A nuclear foi 2,0% da oferta de eletricidade do Brasil em 2025 (EPE, BEN 2026, p. 36 (PDF)[6]). As usinas e a situação de Angra 3 estão em Usinas nucleares.
Termos vizinhos
- energia nuclear (link).
- Usinas nucleares (link).
- A energia nuclear é necessária para a transição energética? (link).
- Transição energética (link).
Resumo: principais perguntas e respostas
Pela IEA, é a segunda maior fonte de eletricidade de baixa emissão, depois da hidrelétrica, e evitou 72 bilhões de toneladas de CO₂ desde 1971.
Para o Greenpeace, os rejeitos radioativos, o tempo de construção (10 a 19 anos na União Europeia) e o risco de acidente grave.
Não há consenso. A União Europeia a incluiu na sua lista de investimentos sustentáveis como atividade de transição, e a Justiça europeia manteve essa decisão em 2025; organizações como o Greenpeace são contra.
Chernobyl (1986) e Fukushima Daiichi (2011), os dois únicos no nível 7 da escala INES.
Fontes
- [1] IEA. The Path to a New Era for Nuclear Energy: status of nuclear energy. 2025. ↩
- [2] Greenpeace UE. EU green label for fossil gas and nuclear accelerates the climate crisis. 21/10/2024. ↩
- [3] União Europeia. Regulamento Delegado (UE) 2022/1214. ↩
- [4] Tribunal de Justiça da União Europeia. Comunicado sobre o processo T-625/22, Áustria contra Comissão. 10/9/2025. ↩
- [5] World Nuclear News. Fukushima moved to Level 7. 12/4/2011. ↩
- [6] EPE. Balanço Energético Nacional 2026, Relatório Síntese (PDF). ↩
O tema completo, reunido na vitrine Energia Sustentável →
Pergunte à Ecopédia
123 Ecos. Energia nuclear: vantagens e desvantagens e o debate sobre se é sustentável. Disponível em: https://123ecos.com.br/docs/energia-nuclear-vantagens-desvantagens/. Versão de 26/10/2026.
Uso permitido: leitura, uso em aula e citação com a fonte. Uso comercial ou republicação precisam de autorização (contato@123ecos.com.br).
Créditos das imagens: junto de cada imagem.
